Kuvien "lainaamisesta"

Vaikka opettajiakin koulutetaan "lainaamaan" kuvia (täällä), ei tekijänoikeus ei tunne kuvan "lainaamista", eli kuvan julkaisemiseen pitää aina kysyä lupa. Julkaiseminen tarkoittaa "yleisön nähtäville saattamista", joten myös yksityishenkilön blogi, perheen www-sivu tai vaikkapa sukulehti on tällaisia medioita, jos se on yleisölle avoin.

Kaikille avoimissa blogeissa näkee paljon kuvia maksullisista kuvapankeista, joissa kuvat ovat myynnissä eli käytettävissä korvausta vastaan. Tämä korvaus on kuvaajien palkkaa, jolla he kustantavat välineistönsä, eläkkeensä ja muut elinkeinotoimintaan liiittyvät menot. Eli eivät ole antaneet ilmaiskäyttöön vain kuvaamisen ilosta...


Esimerkiksi sisustusblogeissa vilahtelee suositun Taverne Agencyn vesileimalla varustettuja kuvia. Taverne Agency on siis kuvatoimisto, jonka liiketoimintaa on myydä kuvaoikeuksia ja maksaa kuvaajille palkkioita/korvauksia.

Ote heidän kotisivuiltaan: "We are agents for photographers and we sell images and complete features (images and text) in the fields of interiors, food, entertainment and travel."

Kysyin suoraan TaverneAgencyltä, onko kuvien "lainaaminen" heille ok. Ote vastauksesta tässä:
"As a rule we do not approve our images to be used without our approval.
We are a photo agent and are in the business of selling publicationrights and not giving them away. Having said that, we do give permissions to blogs and sites to use our images for free in a growing amount of cases. Conditions are that the right credits are used and our name is mentioned. We also check if the site/blog has a certain quality and uses our images in a way that is positive for our photographers."

Eli käyttöehdot kuulemma ovat sovittava heidän kanssaan, antavat enenevässä määrin vapaita käyttöoikeuksia, mutta kuvan viitteet on oltava oikein. Varmaankin olisi viisasta kysyä, että viitteet tulevat oikein? Kannattanee rohkaista itsensä ja ottaa yhteyttä lomakkeella, joka löytyy polulla HOME » Contact us.

Mainoskuvien, kuten vaikkapa katalogi- tai tuotekuvien julkaiseminen kotisivulla tai blogissa on asia erikseen. Esimerkkinä on sitaattioikeus-keskustelu Puikkomaisterin blogikuvien tiimoilta, johon on lisävaloitusta saatavilla Kemppisen blogikirjoituksessa, josta sitaatti tähän:

"Verkkomaailmassa kuvan siteeraaminen on samalla kopioimista ja usein tekstinkin. Sitaattioikeus ja yksityinen kopiointi menevät osittain päällekkäin.

Elinkeinonharjoittajalla ei ole yksityistä käyttöä. Helsingin Sanomien blogistit ja blogistat eivät saa lain mukaan valmistaa yhtään kappaletta suojatusta teoksesta yksityiseen käyttöönsä. Ei se mitään. On olemassa sopimuslisenssijärjestelmä, jonka ansiosta tekijät saavat korvausta ja toimittajat saavat soitattaa kopiokoneita.

Kopiointi blogia varten ei myöskään ole yksityistä käyttöä, koska blogin julkaiseminen ei ole yksityisyyden piirissä olevaa toimintaa."'


Lihavoin tuon viimeisen lauseen, koska se kertoo olennaisimman. Avoimessa blogissa julkaiset aineistoa, johon sinulla tulisi olla lupa.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ja lopuksi vielä: huomasitteko, missä kohtaa tätä postausta rikoin tekijänoikeuksia? Oikein vastanneelle tarjoan kahvin ja pullan!

Seuraavaksi sitten luvassa vinkit siitä, mistä löytyy ilmaiskuvia, ellei itsellä ole kuvamateriaalia. Ja vinkit siitä, miten käydään kuvaostoksilla, eikä kyse ole PhotoShoppailusta...